很多草友很在意 CO2 在水族缸中溶解不完全的问题,使用昂贵的 CO2 扩散筒或费尽心思加以改装,
无非想追求 CO2 在水中的完全溶解,以提供水草所需的 CO2。然而事实上果真如此吗......
Tom Barr 对于二氧化碳溶解与水草实验的结果,他有一些实验成果与草友们所认知的完全不一样,拿出来和大家分享一下。
根据 Tom Barr 的实验,给予相同剂量的 CO2 下,
比较在水中有细泡喷雾(mist)与水中完全溶解 CO2 的不同状况下之二氧化碳浓度与溶氧量。
Tom Barr 总共试验了七个水草缸。
他发现在有 CO2 细泡喷雾下,CO2 的浓度为 38 ppm;
在 CO2 完全溶解于水中的情况下,CO2 的浓度为 34 ppm。
他认为这两种环境的二氧化碳浓度的差异是在变异范围内,
并不具统计上的意义。
这两个差别~还好。更惊人的发现是,溶氧量的差异高达 25%,
有 CO2 雾气的溶氧量为 157%(标准差 7.25),
无 CO2 雾气的溶氧量为 123%(标准差 6.32),
这就无法单纯的由二氧化碳浓度来解释了。
对水草来说,竟然是水中有 CO2 细泡时光合作用会比较好,
而不是我认知中的必须将 CO2 完全溶解于水中。
Tom Barr 的解读是:
水草喜爱 CO2,而且偏好「气态」的 CO2;
而每颗「纯」二氧化碳的气泡里可含有 1800 ppm 的 CO2,
况且液体的扩散速率比起气体又非常的缓慢,
当这些高纯度的 CO2 小气泡接触到水草叶片时,
可想而知水草可快速吸收高浓度的 CO2。
缸内外细化和扩散桶到底哪个好,一起学习一下
-
那些年我们一起的主题
花雨清风
学习了
荟鳞轩
实践出真理。
罪☆Angel
学习了
可乐爸
学习了
谈鼠鱼有一套
学习学习
小奶爸
挺受用
vgon
所以我决定就用缸外细化器不折腾了
哎呀
学习,
南宫丰舜
好帖学习
安徽透明
学习了