很多草友很在意 CO2 在水族缸中溶解不完全的问题,使用昂贵的 CO2 扩散筒或费尽心思加以改装,
无非想追求 CO2 在水中的完全溶解,以提供水草所需的 CO2。然而事实上果真如此吗......
Tom Barr 对于二氧化碳溶解与水草实验的结果,他有一些实验成果与草友们所认知的完全不一样,拿出来和大家分享一下。
根据 Tom Barr 的实验,给予相同剂量的 CO2 下,
比较在水中有细泡喷雾(mist)与水中完全溶解 CO2 的不同状况下之二氧化碳浓度与溶氧量。
Tom Barr 总共试验了七个水草缸。
他发现在有 CO2 细泡喷雾下,CO2 的浓度为 38 ppm;
在 CO2 完全溶解于水中的情况下,CO2 的浓度为 34 ppm。
他认为这两种环境的二氧化碳浓度的差异是在变异范围内,
并不具统计上的意义。
这两个差别~还好。更惊人的发现是,溶氧量的差异高达 25%,
有 CO2 雾气的溶氧量为 157%(标准差 7.25),
无 CO2 雾气的溶氧量为 123%(标准差 6.32),
这就无法单纯的由二氧化碳浓度来解释了。
对水草来说,竟然是水中有 CO2 细泡时光合作用会比较好,
而不是我认知中的必须将 CO2 完全溶解于水中。
Tom Barr 的解读是:
水草喜爱 CO2 ,而且偏好「气态」的 CO2;
而每颗「纯」二氧化碳的气泡里可含有 1800 ppm 的 CO2,
况且液体的扩散速率比起气体又非常的缓慢,
当这些高纯度的 CO2 小气泡接触到水草叶片时,
可想而知水草可快速吸收高浓度的 CO2。
此外对 ADA 细泡器很感兴趣的草友也有一些有趣的发现。
下面是美国草友解读 ADA 的 CO2 细化器与水流摆设的关系图:
当 CO2 从细化器冒出来时,
立刻被对侧来的水流给冲到底部并且散布至水草叶片,
然后让水草直接吸收 CO2 气体。
美国的草友还发现,
ADA 只有在「大型或长型」的水草缸中,
会将细化器和水流放在同一边,
其穿凿附会的理由是:
如果 CO2 细化器放在水流对侧的话,
水流强度可能太弱而无法散布气泡。
或许草友们在安置细泡器时,
可以仿效 ADA 的做法,
让 CO2 细泡能充分散播到水族缸的每个角落,
而不再去追求溶解是否完全的问题。
转发关于co2细化器和扩散桶究竟哪个效果好的文章
-
相关文章
-
不愧是水族韭菜圈,凡是沾边都要贵几倍
一个12转16的水管接头,前面多了个名字就贵了3倍多,买水族类的产品一定要找找有没有平替再下手 -
关于养鱼的一些建议及看法
第一、关于老手,特别是说养了十几二十几年的,千万别乱说自己是不是老手,这个老手我最多只能说你可能养了这么多年鱼,但是有养明白吗?给新手建议的时候什么最好什么设备最好一步到位,什么看了新手发的照片就随便给别人说怎么治病,动不动就喊新手下药,真的是作为一个负责的老手说的,逛论坛久了,真的太不专业了,我也养了十几二十年,我觉得我都还没玩明白,怎么就很多一看别人的照片就判断出了结论,新手是什么,就是完全对 -
新手易错点:大缸养小鱼
鱼被吸到过滤孔里,费老大劲才弄出来 -
下药除澡需谨慎!!
千万不要手抖!! -
求帮助。
开缸一个星期,用的新过滤,直接自来水加满放鱼,但是没过几天水就醒了,这两天我把鱼用高锰酸钾泡了一下,水今天还是醒。不知道怎么弄了!求指点。
-
刘洋~鱼鱼的主题
刘洋~鱼鱼
不愿意看长篇大论我就告诉答案,简单概括就是细化器能让水草充分生长!
阿伦
奖励精彩转载
刘洋~鱼鱼
谢谢阿伦,加油!