光合作用：6CO2 + 6H2O →C6H12O6 + 6O2⬆️。光合作用吸收多少二氧化碳排放多少氧气同样在水中氧气怎么因为难溶于水，所以生成了气泡。二氧化碳是能与水反应的生成的是碳酸，这里就说到你们的细化器放出水口问题了，说是能吹到全缸，你水草在底下，气泡往上走水草吸收的还是溶于水的二氧化碳，细化器作用无非是让你的二氧化碳与水接触面积尽量增加，使二氧化碳加速溶于水中，往往草缸过滤选择滤筒，出水柔和无气泡，所以人工添加二氧化碳补充（当然这里就明显对比出了加碳与不加碳的状态）。自然条件下阳性水草也没有人去给它们加碳也活得很好，当然水草的特性也能说明它们生活的水中二氧化碳是够的，大多水草喜欢弱酸性水质，喜欢二氧化碳，二氧化碳溶于水就是碳酸成弱酸性，所以你野外如果发现有阳性水草大多是有小瀑布或者急流的下游向阳面吧？！图中我是换了个大上滤盒让水流冲击下来，将空气不断打入水中，空气中二氧化碳含量不是很高但是基数大，取之不尽，用之不竭。不停冲击进水里，调整冲水角度流量完全可以冲出细化器的效果，加上过滤常开，空气常通，二氧化碳不断溶水，不比钢瓶加碳进去水中二氧化碳少。刚开始种植没几天，水草持续冒泡，前几天看到有人嘲笑，说往鱼缸吹气的笑死他了，我就想证明一下收起你那无知的嘴脸。人家思路是正确的，只不过不是长久之计，上学时会水变浑浊实验，你没往水里吹气？？后续水草状态补上，我还就要为广大不想加碳玩水草的兄弟试试水！！
王者風笵
加个氧气泵就行
饭票两角
楼主想法挺好，而且勇于尝试。楼主查到CO2的溶解度好像挺高，比氧气还易溶于水，只要源源不断的往水中注入空气就可以达到水中CO2比氧气还高。
咋一听有道理，不过我得给你泼一凉水，你打不了任何人的脸，你的前提都是错的。
CO2溶解在水中后，以3种形式存在：水合CO2、碳酸H2CO3、电离的HCO3-和CO32-。
通常条件CO2的饱和溶液中，这3种形式的浓度比大约为 97:3:0.01，主要存在形式是水合CO2。其他的含量很少，我们不做考虑。
而水和CO2的饱和浓度为0.033mol/L，换算下来就是1.452g/L。但是这有个前提就是这个100%的纯CO2气体在一个大气压下在水的溶解度。事实上，气体在水中的溶解遵守的是“”亨利定律“”----即“气体在液体里的溶解度（用摩尔分数表示）和该气体的平衡分压成正比”，而源源不断的注入空气，空气中CO2的平衡分压（可以简单理解为空气中的占比）为0.03%，所以注入空气CO2在水中的饱和溶解度为1.452g/L*0.03%=0.4356mg/L，这是上限值。
而之所以采用钢瓶就是为了提高鱼缸水体和其接触的气体中CO2的平衡分压，从而提高CO2在水中的溶解度。
溶解度不是气体的固有属性，是随着温度、平衡分压变化的值。
贝壳1251860
不是嘲笑你，也不是说你这个思路不对，自然界里的水草没有额外添加二氧化碳是可以活的很好，但是自然界里的红宫廷绝对没有草缸里的红，空气里的二氧化碳可以满足水草生长需要，但是无法让水草达到极致状态，这是无数前人总结出来的宝贵经验，另外额外添加二氧化碳可以降低水体酸碱度，可以抑制藻类生长，可以为水草提供更好的生长环境。还有就是，之前看过一个帖子《需要添加二氧化碳的水草都是假水草》，目前草缸里的很多水草在自然界里并不都是生长在水里，有很多都是经过转水并人为制造出了适合他生长的环境才产生的，所以，有条件就上二氧化碳，没有也能让水草生长，只是状态有差异而已。很多回帖本意都是为了让你少走弯路，并不是要嘲笑你，是你自己偏执了
肥大出奇迹
亲测，至少辣椒加CO2后明显长的比不加快
十 六
希望你生活中不要这样，弄个草缸死了就死了没事，生活中要这样抬杠较真会吃亏的。
青岛平头哥
我也是新人，你先对比一下你我的紫红丁香吧
卯金刀鹏
钢瓶其实只是设备里投入比较小的了，而且不会坏不用想着升级。一瓶传三代
蓝枫林
不敢苟同！你这方法不可能养出状态的！
旭日东华
我是来学知识的，别误导我
一个大傻子
我觉得上个钢瓶三百元比买头辣椒榕来的带劲