如题，在养殖效果，观赏效果，节能等方面比较，目前市面上的rgb灯盘和喜万年t5ho相比，哪个比较好？
-
相关文章
-
尼特利桶灯研究
有固定式灯，有植物养殖灯，有固定式植物养殖灯，请大神指点一下，什么区别，还有多肉养殖灯的，有研究过的师傅们讨论一下 -
-
-
桶与缸同高，是否容易集气？
按理和壁挂差不多原理？ -
温度湿度计对比🆚
白色9块两个🆚金属色39一个。兩者温度湿度的精准度差别不明显，可能就是内部用料的质量问题了😾
-
OasisXX的主题
（鑫鑫）
一起学习
babywind
观赏效果那肯定是喜万年最好了，发廊效果一级棒
荟鳞轩
还是T5好。
无聊逛夜市的人
T5灯管的视觉效果目前LED还是赶不上的，草的生长状况的话，我觉得更多还是靠养功，灯在其中占的比例没那么高
louispig
T5灯盘是王道
一封不老的情书
t5效果好很多
老侯侯侯
t5在生长，观赏（三基色灯管）价格方面都属于上成，与目前的全光谱led相比那是秒杀的，与rgb相比分两个方面说，一，rgb显色艳丽更适合绿草为主的缸，比较讨好眼球，二，论养殖效果、菜园子缸无法和t5比，个人愚见，以目前大部分产品来说的
东郭烹狼
首先必然只能用同类型同色温产品对比。其次T5HO你指定的是喜万年…这个是光源品牌，而RGB灯盘没指定品牌，二者都没指定型号，所以这个所有结论都云比较玄幻比较了。
RGB这里应该是指纯RGB三色三芯LED光源（还得细分很多封装类型），而T5HO是以光效为主诉求点的低压荧光灯光源。
在养殖效果上，光源及灯具形式太多不太好回答（或者没法量化比较），只能说达到同样光合光效纯RGB省电非常少，优势微乎其微（加上负优化应该还不会省电）。
另外这个纯RGB因为是三个窄波纯色混光，光质上面会比UV激发的气体灯欠缺一些。“极致发色”应该优先选择混色LED或者集成芯片和专色荧光管，纯RGB光源不会是首选。
观赏效果，这里很多人基本上是自认为了。T5HO的光质并不是针对观赏体验来设计的。在工艺问题上，因为同三基色的T5/T5HO有很大局限性，所以显色实际是做不到很高的，有天花板（必然有高显色的T5/T5HO产品但是比不了纯RGB能高显色的“设计”）。而非三基色的卤粉T5/T5HO就更没法和RGB比了，起点不一样。RGB的优势在于可定制性，在主观感受这块的观赏体验效果是碾压T5/T5HO的。
至于二者发光面及应用形式，不太好纳入考量范围。
省电的问题，因为纯RGB一般会增加提升混光表现的扩散板或者散射透镜，等于光效的“负优化”，所以抵消了本身的光效优势。还有一个重点是纯RGB匹配的二次光学设计和T5/T5HO匹配的二次光学设计的目的不一样。
最后，两种灯具的选择是有目的性的。在观赏体验这块，我认为必然优先选择有“定制”属性的RGB（不一定是非纯RGB）。如果侧重在光效，那么不管是T5还是T5HO不会是首选，应选择白光LED，不应选择RGB。如果侧重在光合光效，那么T5及HO不会是首选（即使专色如光合管），应该选择LED白光+LED植物光源，RGB的话只能选择性输出牺牲观赏效果来实现。如果侧重在省电，同上。
结论就是，三个需求结合一下，个人觉得应该首选高显三基色T5HO加专色管，纯RGB只在对观赏效果有所偏好的情况下才考虑。
想要省钱，省电，高光效，很好的观赏体验，养殖效果好同时实现，有且只有一个选择，LED混光。
Sky
楼上太专业了
胡思乱想
学习了