玩个东西，总有人跟我讲一大堆数据，就像有人好像跟我说着好像不用二氧化碳养草就都不行，至少在我的观念里 二氧化碳除了对一些草之外 对于多数草来说，更多是锦上添花。除了水晶虾那种用赫根纯水兑的，那个数据还可以说大幅参考。
主要烦那种动不动问别人要数据。结果自己又不去做的人，总妄想着抄别人的东西就能一步成功，该说他太自信 还是说他有天赋呢。
越是玩到后面，我越发现，真正可靠的数值，还得根据综合环境来。就像水中本身的融氧条件配合二氧化碳的条件，那么单看二氧化碳的条件肯定是不够的，所以我慢慢发现一个问题，很难一次性把握全部的变量。尤其是在一个综合的水体环境之下，在这个阶段，也多谢这样的人帮我探寻到一条新的路。
我越发发现我不应该成为一个数据盲从者，而应该建立在数据的基础之上，探寻到其他的变量，把有限的已知的条件结合 再去发现未知的条件，才能真正去理解一个水环境的意义。如果能做到掌握全部的变量，我最怕的就是这种一股脑跟我讲数据的人，可能是因为我是实践派，因为我也发现了一个毛病，实践总结的经验 也不能完全确定其他量。就像我拿两颗豆芽进行水培实验 测试不同温度，但是你其实会发现好像表面上来说很成功，但你不能保证两株豆芽的体质都是一样，个体差异是无法避免和控制的，看似准确的东西也只能说是个大概 我也不能掌握更准确的数据。对于我这样精益求精的人来说 真是个头疼的事