首先先说一下纽斯灯设计跟功能上是比较吸引我的,一是简约,不占地方,维护起来方便,设计上估计也是考虑到散热的问题才创作成这样,而且非常灵活,可以大幅度调整灯具的照射位置,让一些光照盲区也能得到足够的光源,这是水草灯市面上少见的设计思路
再就是功能,这灯的一个大亮点就是它的模式了,非常人性化的一个功能,m模式就是我们平时常见的模式,可以根据自己的需求来调亮度,亮度分为两个档,一个是红光谱一个是蓝光谱,不过这个模式需要配上定时器,不然不会自己熄灭,a模式就是这盏灯的日落日出模式,使用者可以按自己选择的时间段配置亮度,灯会根据时间来逐渐增加亮度,又会根据时间来慢慢熄灭,从而模拟出一个大自然的光照规律,使水草生长的更加自然
说完功能就说性能,性能上无可否认水草在生长上并不比t5差,适应能力也没看到有什么异常,以前用尼特利的时候爬地跟辣椒不知道怎么的都不爱长,换上纽斯之后可以看出明显有长势出来,不单单是辣椒跟爬地,旁边的迷你牛毛,莫斯,迷你榕,都有不同程度的生长现象,就连缸里飘出来的绿宫廷在缸面也一样不妨碍生长,由此看出对于这灯的性能我是给予肯定的
说完好的我就来说些不好的
第一,产品的监管上,我使用两盏灯的时候发现了一个问题就是两盏灯的色温有明显的差距,无论我怎么调都是一样,最后得出结论就是灯珠的色温差异,这个需要加强监管避免这类问题再发生
第二就是显色问题,希望能在这方面重视一下,水草不能呈现出翠绿的颜色出来,都是偏黄的一种颜色,在观赏上大打折扣,很难通过水草的颜色判断出状态的好坏,毕竟这一款灯不是养殖灯,而是水草灯,在注重水草生长的同时也需兼顾用户的观赏
总结一下这款灯其实还是可以的,无论是性能还是功能上我个人认为是要比尼特利用的感觉好,因为我自己也有尼特利,手头上同为点光源的就这两个牌子的灯,所以也是我最直观的观点去评价,没有偏向,这灯弊端也是有的,刚才我就提及到了,这里还想说一下就是如果能把架子换成其他材料会更好,塑料个人认为会容易坏而且容易变形,其他的问题我暂时还没有观察到,这次的测评先到这里,之后有什么新发现会及时更新
纽斯灯的测评及建议
-
相关文章
-
ADA索拉维修全记录
抱歉图片无法穿插在文案中,大家按顺序对照看。最最最重要的总结:ADA索拉作为草缸界天花板级别的灯,价格大几千,同时代理商对于问题的处理方式,很伤用户心。代工厂有电路图,有配件的情况下,故障点其实是很好确定、维修的,最后的结果也说明了,仅仅就是因为一个几块的电容。完全可以收费返厂维修(两三百内很多人都是非常愿意的)。华旗搞了一个活动,返电源+2888更换一个全新的索拉一代;索拉二代也发售了;但是我不 -
-
越来越低
纯水加点肥好像看起来也没什么问题,生长速度也还可以,就是tds看起来确实低 -
-
新加坡红宫廷水草叶片缺色是什么原因?
整缸草状态都可以,就这个新加坡红宫廷叶片缺色是什么原因?求高手解答
-
大鱼生物科技 的主题
玩草缸的都是疯子
这灯价格怎么样?知名度不如尼特利
草戬鱼命
但是只有30w的话60的缸都要用2个,价格就上来了
想种造头像的景
40缸正好,再大就无解了。纽斯这款定位就是微缸!
新石器时代
用了多久了 没状态啊