先说结论：尼特利方灯设计缺陷，导致电路板断裂，现象是风扇转灯不亮。
描述：买了好几年的方灯一直闲置，想开个雨林缸就想到可以拿出来用上，可是忽闪忽闪的，手拍了拍就风扇转灯不亮了，拆开一看电路板裂开了（接近断裂）导致接触不良。
于是想起来了，多年以前也是因为忽闪忽闪的才闲置的。
微信联系尼特利售后，那边收到后联系我说没有故障，我问他拆开看了吗？在我再三要求下，拆开检查电路板，裂了，要更换主板和风扇，共120元，问我修不修。
我问售后这是什么原因导致的断裂？他们说不知道，支支吾吾的装傻，就问我修不修？其实我一看就知道设计缺陷，螺丝太长，把电路板鼎裂了。
我不是说气话，尼特利我用了好多年了，总结一句话：尼特利研发部门一群脑残，从at1到现在的at5，从设计到显色，哎，不想说啥了，好好努力的尼特利
谷易
这个事故我也发生过
Frankie87
可以看出，主板被那个螺丝顶断了，新主板已经改良，留出一个孔。设计缺陷，售后说不知道啥原因，就装糊涂，让我掏120大洋，这个灯残值才值几个钱？今天把另外两个方灯拆了，都一样的缺陷，用老方灯的草友们一定注意哈，通病，尼特利装糊涂。
晴天123
去隔壁发
Frankie87
玩水草十年，灯用了很多，尼特利给我的感觉是：保值，养活水草牛逼，外观新颖，引领水草灯潮流；缺点也明显：显色不行，电路设计不行，出保售后死贵。
魔点、千寻显色好，有人说追求显色有啥用？我想说，连个显色都做不好还叫观赏灯？直接买大棚的补光灯就能满足水草生长，还便宜。玩水草首要追求的就是观赏性。镭思达我觉得不错，宽度够用，光照面积大，不像其他灯那么窄。我现在回归到飞利浦865灯管了，LED我再等几年再用吧。
再见，再见再见。
Frankie87
售后
虾玩
把绝缘层刮一点，弄直，上锡再贴黑胶布
虾玩
把绝缘层刮一点，弄直，上锡再贴黑胶布
Luminx
顶一下，按理说设计缺陷都应该召回！
Luminx
根据《民法典》第一千二百零六条、第一千二百零七条的规定：产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施；未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也应当承担侵权责任。明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据前条规定采取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
我的小鱼儿
我觉得你得去南美 尼特力大本营发发 可能好多遇到这个问题的 没发出来 不然新版也不能在电路板开螺丝孔了