在尼特利气泵即将上市的时刻，我们却在功率、气量、压力等参数的标称上遇到了难题：是该按市面同类产品的常规不达标的“标称”做法还是遵循实事求是按实际标称呢？

我们原本计划对市面上的常见品牌气泵进行简单的性能测试比对，结果却发现市面上的气泵普遍存在着各类参数不达标的问题，如某些品牌标称10W的，实测却只有3.6W、5W、6W、7W多，就连进口品牌标称8.5W的，实测也只有5.7W，再如某些品牌标称气量16L/min，实测却只有14L、8L或7L；压力标称0.03Mpa的，实测却只有0.028、0.023、0.020等等，实在不解！是否尼特利在各项数据上哪里测试不到位？故特去咨询购买的各品牌气泵客服，其表示“多少少都会些误差，如果确实不够用，可以购买大一型号或退货”。

在实测性能方面尼特利气泵均可实现跨级超越对比，但如果我们使用真实数据来标称，与市面上不达标的“标称”的数据对比下来，我们的性能数据优势就显得不太明显了，例如同功率的情况下，别的品牌标压力0.028Mpa，实测最多也就0.022Mpa，而尼特利的实测有0.026Mpa，如果尼特利气泵按实测数据标0.026Mpa，那从标称上性能上则低于0.028同等级别的不达标的“标称”参数。
这让我们进退两难，是坚持“实标”还是追随不达标的“标称”潮流？您认为我们应该怎么做？请投票或留下您的看法。

选择1、坚守实标
选择2、追随潮流
选择3、其他（请在评论中说明您的建议）

最后还是恳请广大玩家们一起集思广益，提出您认为确实可行的方法，在“不标大”数据的情况下如何兼顾好宣传，如果您的建议被尼特利采纳，我们将赠送您一台尼特利气泵。此外，对于其他较好的意见，尼特利也会评选出20名参与者，每人将获赠尼特利液肥1瓶。

期待您的智慧和建议，让我们一同面对这真实性与不达标的“标称”之间的微妙抉择，共同为水族市场的明天出谋划策！